Статья 125. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности

Статья 125. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности
Комментируемая статья закрепляет основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов, поданной в порядке подчиненности.
Отказ в рассмотрении жалобы по существу может последовать, если:
1) обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа. Согласно Закону об исполнительном производстве законность данных постановлений может быть предметом рассмотрения исключительно судебных органов (ч. 4 ст. 121);
2) не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;
3) не соблюдены требования, предъявляемые Законом об исполнительном производстве (ч. 1 и 2 ст. 124) к форме и содержанию жалобы, подаваемой в порядке подчиненности;
4) по жалобе аналогичного содержания судом принято решение. В случаях, когда судом заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов только принято к рассмотрению, рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности, приостанавливается (ч. 2 ст. 126 Закона об исполнительном производстве);
5) предметом жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.
Представляется, что указанные случаи не могут рассматриваться как основания для отказа в принятии жалобы, они являются основаниями для отказа в рассмотрении жалобы по существу.
Должностное лицо службы судебных приставов должно принять решение (путем принятия соответствующего постановления) об отказе в рассмотрении жалобы по существу не позднее трех дней со дня поступления жалобы. В случае, если обстоятельства, свидетельствующие о невозможности рассмотрения жалобы и принятия по ней решения по существу, обнаружены в процессе исследования материалов жалобы, истечение трехдневного срока не должно препятствовать принятию решения об отказе в рассмотрении жалобы по существу. Безусловно, в этом случае постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу должно быть вынесено в максимально короткие сроки.
Как и все постановления должностных лиц, связанные с принудительным исполнением судебных и иных актов, постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде.