Поиск по сайту :

 
НАВИГАЦИЯ  



Финансовые рынки



Популярные статьи
 


» Комментарии Российского законодательства » Комментарий к ГПК РФ » Статья 112. Восстановление процессуальных сроков




Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

 

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1. Анализ правил ст. 112 позволяет сделать ряд выводов:
а) они посвящены восстановлению процессуальных сроков. Последнее следует отличать от продления сроков, что показано в таблице:
--------------------------------------------------T-------------------------------------------------¬

¦    Продление процессуальных сроков (ст. 111)    ¦ Восстановление процессуальных сроков (ст. 112)  ¦

+-------------------------------------------------+-------------------------------------------------+

¦1. Продлеваются лишь сроки, назначенные судом.   ¦1. Восстанавливаются сроки, определенные самим   ¦

¦                                                 ¦законом.                                         ¦

+-------------------------------------------------+-------------------------------------------------+

¦2. Продление сроков осуществляется по усмотрению ¦2. Восстановление сроков возможно лишь по        ¦

¦суда, с учетом конкретных обстоятельств          ¦причинам, признанным судом уважительными.        ¦

+-------------------------------------------------+-------------------------------------------------+

¦3. При продлении сроков сам срок еще не пропущен.¦3. Восстанавливаются лишь пропущенные сроки.     ¦

+-------------------------------------------------+-------------------------------------------------+

¦4. Продлевает срок суд, его назначавший.         ¦4. Срок может восстановить любой суд, в котором  ¦

¦                                                 ¦надлежало совершить процессуальное действие      ¦

¦                                                 ¦(например, в порядке исполнения судебного        ¦

¦                                                 ¦поручения - ст. 62, 63), а не только             ¦

¦                                                 ¦рассматривающий дело.                            ¦

+-------------------------------------------------+-------------------------------------------------+

¦5. Продление сроков может иметь место и вне      ¦5. Заявление о восстановлении срока              ¦

¦судебного заседания (например, при устранении    ¦рассматривается в судебном заседании.            ¦

¦недостатков искового заявления - ст. 136).       ¦                                                 ¦

+-------------------------------------------------+-------------------------------------------------+

¦6. Определение суда об отказе продлить           ¦6. Определение суда об отказе восстановить срок  ¦

¦процессуальный срок не обжалуется.               ¦может быть обжаловано.                           ¦

+-------------------------------------------------+-------------------------------------------------+

¦7. Срок может быть продлен и по заявлению        ¦7. Восстановление сроков допускается лишь при    ¦

¦заинтересованных лиц, и по инициативе суда.      ¦наличии заявления об этом заинтересованного лица.¦

L-------------------------------------------------+--------------------------------------------------

б) ч. 1 ст. 112 касается не только лиц, участвующих в деле, но и иных лиц (например, лиц, участвующих в исполнительном производстве);
в) уважительными причинами (упомянутыми в ст. 112) суд может признать любые жизненные обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки. При этом необходимо исходить из конкретной ситуации (болезнь лица, необходимость ухода за больным членом семьи, длительная служебная командировка и др.);
г) суд вправе (но не обязан) вынести определение о восстановлении срока.
2. Применяя правила ч. 2 ст. 112, следует учесть, что:
а) заявление (упомянутое в ч. 2 ст. 112) о восстановлении процессуального срока:
должно иметь письменную форму;
должно быть подано в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Им может быть как суд, который рассматривал данное гражданское дело, так и иной суд (например, при совершении процессуальных действий в порядке выполнения судебного поручения);
рассматривается в судебном заседании, о чем указывается в протоколе судебного заседания (см. коммент. к ст. 229);
б) закон обязывает суд известить лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 113-117);
в) явившиеся лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, давать объяснения и т.п. (см. коммент. к ст. 35) с целью или восстановить срок, или воспрепятствовать этому. Однако их неявка не препятствует разрешению судом вопроса о восстановлении срока или об отказе в этом.
3. Особенности правил ч. 3 ст. 112 состоят в том, что:
а) они устанавливают условие, необходимое как для процедуры подачи заявления о восстановлении срока, так и для рассмотрения судом вопроса об этом;
б) в соответствии с ними лицо (подавшее заявление о восстановлении срока) обязано:
совершить процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок. При этом в ст. 112 названы лишь некоторые из них (подача жалобы, представление документов), однако речь идет и о любых других процессуальных действиях (например, представление вещественного доказательства);
в) совершить такое действие в момент подачи заявления или до этого, но в любом случае не после.
4. Характеризуя правила ч. 4 и 5 ст. 112, нужно иметь в виду следующее:
а) ч. 4 введена в ст. 112 Законом N 94 и вступила в силу с 11.08.2004. Установлено, что заявление о восстановлении пропущенного годичного срока, предусмотренного в ст. 376 (см. коммент.), подается не в суд надзорной инстанции, а именно в суд, рассмотревшей дело по первой инстанции. Изменениями внесенными в ч. 4 ст. 112 Законом N 330 от 04.12.07 (они вступили в силу с 08.01.08) указанные правила распространены и на случаи подачи заявления о восстановлении срока подачи жалобы в Президиум ВС РФ (см. об этом коммент. к ч. 1 ст. 389). Кроме того установлено, что пропущенный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях при соблюдении таких условий, как наличие уважительных причин (однако перечень последних указан в ч. 4 ст. 112 неисчерпывающим образом) и чтобы обстоятельства (признанные уважительными причинами) имели место в период не позднее 1 календарного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу;
б) в отличие от определения суда о восстановлении процессуального срока (оно не может быть обжаловано) на определение суда об отказе восстановить срок может быть подана частная жалоба (см. коммент. к ст. 331-333, 371-333);
в) возражения против подобного рода определений суда могут быть включены в кассационную жалобу или апелляционную жалобу (ст. 331, 371).
См. также о сроках: БВС, 2006, N 9, с. 15; N 11, с. 6, 7. О практике КС, связанной с ст. 112 см. его определение от 02.04.09 N 471-О-П.








 
→ Использование материалов jurist-for-you.ru разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на jurist-for-you.ru.
Пользовательское соглашение   |   Обратная Связь   |   RSS 2.0
Copyright © 2005 jurist-for-you.ru. All rights reserved.