Поиск по сайту :

 
НАВИГАЦИЯ  



Финансовые рынки



Популярные статьи
 


» Комментарии Российского законодательства » Комментарий к ГПК РФ » Статья 194. Принятие решения суда




Статья 194. Принятие решения суда

 

Статья 194. Принятие решения суда
1. В анализируемой статье содержится несколько важных новелл по сравнению со ст. 191 ГПК 1964 г.:
1) предусмотрено, что решение (в отличие, например, от определения) всегда принимается:
а) после рассмотрения дела по существу;
б) исключительно в совещательной комнате;
2) четко установлено, что в совещательной комнате (в момент вынесения решения) могут находиться только судьи, входившие в состав суда;
3) судьям императивно запрещено разглашать суждения, которые высказывались ими (или другими судьями) во время совещания.
2. Применяя правила ч. 1 ст. 191, необходимо обратить внимание на следующее:
а) суд первой инстанции принимает ряд видов судебных постановлений:
судебный приказ (он выносится в соответствии со ст. 121-130 ГПК, см. коммент.);
определение - акт, которым дело не разрешается по существу. Оно выносится (по общему правилу) в совещательной комнате, а при разрешении несложных вопросов - после совещания на месте (см. коммент. к ст. 224 ГПК);
решение - акт, которым дело разрешается по существу. Оно выносится судом в совещательной комнате: присутствие иных лиц (помимо судей) при этом не допускается (см. коммент. к ст. 15, 196 ГПК);
б) при разрешении дела по существу суд руководствуется ст. 172-189 ГПК, а при разрешении возникающих в ходе этого вопросов - правилами ст. 166 ГПК (см. коммент. к ней).
3. Анализируя правила ч. 2 и 3 ст. 194, следует иметь в виду, что:
а) решение суда постановляется при неукоснительном соблюдении следующих правил:
оно должно быть законным и обоснованным (см. коммент. к ст. 11, 195 ГПК);
при решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним (ч. 1 ст. 15 ГПК);
судья, не согласный с решением большинства, вправе письменно изложить свое особое мнение, но обязан подписать решение вместе с другими судьями (ч. 2 ст. 15, ст. 197);
решение выносится только по большинству голосов. Особое мнение (упомянутое выше) приобщается к делу, но в зале судебного заседания не оглашается (ст. 15). Судья не вправе разглашать суждения, имевшие место при выработке решения;
б) суд выносит решение именем Российской Федерации и объявляет его в зале судебного заседания (ст. 193). Суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его (кроме исправления явных арифметических ошибок и описок, см. коммент. к ст. 200 ГПК).
4. Особое внимание в ст. 194 уделено весьма важному процессуальному институту - тайне совещания суда: если были нарушены правила о тайне совещания, то это безусловное основание к отмене решения (см. коммент. к ст. 364 ГПК).
В отличие от определений суда первой инстанции (которые могут быть вынесены и вне совещательной комнаты - см. коммент. к ст. 224 ГПК) решения выносятся только в совещательной комнате: именно туда обязан удалиться суд в полном составе после судебных прений и заключения прокурора, при этом:
если дело рассматривал судья единолично, то в совещательной комнате может находиться только он;
если руководитель районного суда (иного суда, рассматривающего дело по первой инстанции) не входит в состав суда, рассматривающего дело по существу, то и он не вправе находиться (в указанный выше момент) в совещательной комнате;
не допускается даже кратковременное присутствие иных лиц в совещательной комнате (например, буфетчицы, секретаря).
5. Кроме того, нужно учесть следующее:
а) все вопросы, возникающие при вынесении решения (см. коммент. к ст. 196), разрешаются в ходе совещания судей. При этом никто из судей не вправе уклониться от участия в нем;
б) решение принимается судьями по большинству голосов:
никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Чтобы исключить давление на судей, закон установил, что председательствующий голосует последним;
в) судья, не согласный с решением большинства, может изложить свое особое мнение в письменном виде;
г) решение подписывается всеми судьями, участвующими в его принятии (в т.ч. судьей, оставшимся при особом мнении);
д) тайна совещания судей должна быть сохранена и после того, как оно завершено, и решение суда объявлено: дело в том, что закон запрещает судьям разглашать суждения (в т.ч. свои собственные), высказывавшиеся во время совещания.
О практике КС, связанной со ст. 194, см. его Определение от 21.12.2004 N 458-о. О разъяснении судам положений ст. 194 см. п. 13 Постановления N 23.








 
→ Использование материалов jurist-for-you.ru разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на jurist-for-you.ru.
Пользовательское соглашение   |   Обратная Связь   |   RSS 2.0
Copyright © 2005 jurist-for-you.ru. All rights reserved.