Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела

Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
1. Анализ правил ст. 170 показывает, что:
а) они применяются, если:
разбирательство дела откладывается (независимо от причины - см. коммент. к ст. 169);
на судебном заседании присутствуют хотя бы стороны, а не все без исключения лица, участвующие в деле (как это было предусмотрено в ст. 162 ГПК 1964 г.);
на заседание явились все или некоторые из свидетелей;

Подробнее

Статья 169. Отложение разбирательства дела

Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Анализ правил ст. 169 позволяет сделать следующие важные выводы:
а) отложение разбирательства дела - это самостоятельное процессуальное действие; ему присущи следующие характерные признаки:
1) разбирательство дела откладывается судом (судьей, который рассматривает его единолично), о чем он выносит определение. В определении указываются мотивы отложения дела, другие сведения, упомянутые в ст. 225 (см. коммент. к ней);
2) отложение допустимо в случаях:

Подробнее

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
1. Анализ правил ч. 1 ст. 168 позволяет сделать ряд выводов:
а) они распространяются лишь на случаи неявки свидетелей или экспертов, специалистов, переводчиков;
б) они обязывают суд выслушать (в ходе уже начавшегося судебного разбирательства - см. коммент. к ст. 155, 160, 161, 164 ГПК):
мнение (о возможности рассмотрения дела) лиц, участвующих в деле;

Подробнее

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. В ст. 167 налицо ряд новелл (по сравнению со ст. 157 ГПК 1964 г.):
1) в настоящее время не только стороны, но и другие лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки;
2) суд теперь вправе рассмотреть дело при неявке любого из лиц, участвующих в деле, если они не представили сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными;
3) ныне в случае если ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие и при этом не сообщил также об уважительных причинах неявки - суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Подробнее

Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
1. Анализируя правила ст. 166, нужно обратить внимание на следующее:
1) ходатайства (упомянутые в ст. 166):
а) это обращение лиц, участвующих в деле, и их представителей в суд (или к судье, если он рассматривает дело единолично), подаваемое как в устной форме (в этом случае оно отражается в протоколе), так и письменной (тогда оно приобщается к делу). В последнем случае они делаются в форме письменных заявлений. Эти заявления:
отличаются как от искового заявления (см. коммент. к ст. 131-133), так и от заявления об обеспечении иска (см. коммент. к ст. 139-143), как по содержанию, так и по основаниям подачи и последствиям;

Подробнее

Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей

Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
1. Анализ правил ст. 165 показывает, что председательствующий обязан разъяснить (устно, в зале суда):
а) всем лицам, участвующим в деле, и их представителям - их права и обязанности:
право знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы, заявлять ходатайства и возражения; представлять суду свои доводы и соображения;
обязанность подчиняться распоряжениям председательствующего; соблюдать порядок в зале судебного заседания;
выполнять иные обязанности и осуществлять иные права, указанные в ГПК (см. коммент. к ст. 35, 174 ГПК);
б) сторонам - их специфические права и обязанности:

Подробнее

Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода

Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода
1. В ст. 164 налицо ряд новелл по сравнению со ст. 154 ГПК 1964 г.:
1) председательствующий теперь обязан (после открытия судебного заседания) объявить также о том, кто участвует в судебном заседании в качестве:
а) представителей сторон и третьих лиц (однако объявлять о представителях других лиц, участвующих в деле, председательствующий лишь вправе, но вовсе не обязан);
б) специалиста (это новый участник процесса, см. о нем коммент. к ст. 188);
2) лицам, участвующим в деле, разъясняется теперь и право заявлять самоотводы. В практике возник вопрос: должен ли председательствующий разъяснять право (и обязанность!) заявлять самоотводы другим участникам процесса, не входящим в состав лиц, участвующих в деле (например, экспертам, специалистам, переводчикам)? К сожалению, в ст. 164 - налицо существенный пробел и его нужно восполнить. Впредь до этого следует учесть, что и упомянутым участникам процесса председательствующий обязан разъяснять их право заявлять самоотвод: вывод сделан на основе систематического толкования ст. 19 (см. коммент. к ней) и ст. 163.
О практике КС, связанной с ст. 164 см. его определение от 16.02.06 N 49-о.

Подробнее

Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
1. Применяя ст. 163, необходимо учитывать:
а) правила ст. 161 о том, что секретарь судебного заседания проверяет явку свидетелей и докладывает об этом суду;
б) правила ст. 177 о том, что свидетели допрашиваются отдельно, а допрошенный свидетель остается в зале суда до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше;

Подробнее

Статья 162. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей

Статья 162. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
1. Применяя правила ст. 162, нужно учитывать:
а) нормы ст. 26 Конституции о том, что каждый имеет право пользоваться родным языком;
б) правила ст. 9 ГПК (о языке, на котором ведется судопроизводство, см. коммент. к ней);
в) указания Верховного Суда РФ о том, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, обязан обеспечивать им право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства и выступать в суде на родном языке (п. 9 Постановления N 8);
г) что председательствующий должен разъяснить переводчику его обязанности. При этом председательствующему следует убедиться в том, сможет ли переводчик фактически (т.е. исходя из реального владения языками) обеспечить надлежащий уровень перевода.

Подробнее

Статья 161. Проверка явки участников процесса

Статья 161. Проверка явки участников процесса
1. Анализируя правила ч. 1 ст. 161, нужно иметь в виду следующее:
а) они обязывают секретаря судебного заседания доложить суду:
кто из вызванных (судебными повестками, извещениями) лиц явился и кто из них не явился;
вручены ли судебные повестки (в порядке, установленном ст. 113, 115, 116) не явившимся лицам, а также о причинах невручения таких повесток либо неизвещения отсутствующих;
о причинах неявки участников процесса (если они известны секретарю). Недопустимо представлять суду сведения о неявке, основанные на предположениях, догадках, непроверенной информации;

Подробнее