Статья 180. Оглашение показаний свидетелей

Статья 180. Оглашение показаний свидетелей
1. Специфика норм ст. 180 состоит в том, что:
а) они представляют собой существенное изъятие:
из общих правил получения судом показаний свидетеля, установленных ст. 177-179 (см. коммент. к ним);
из правил 157 ГПК (об устности и непосредственности судебного разбирательства - см. коммент. к ней);
б) они обязывают суд огласить в ходе судебного заседания показания свидетелей, собранные:
при выполнении судебных поручений (см. коммент. к ст. 62 ГПК). Однако если такие свидетели явились в суд, рассматривающий дело, то они дают показания в общем порядке (см. коммент. к ст. 63);

Подробнее

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. В ст. 179 есть ряд новелл по сравнению со ст. 173 ГПК 1964 г.:
1) установлено, что при допросе несовершеннолетнего свидетеля присутствует педагогический работник (т.е. не просто лицо, являющееся педагогом по образованию (по профессии, по специальности), но именно лицо, которое фактически выполняет работу педагога по трудовому договору, например, с общеобразовательным учреждением);
2) и педагогический работник, и родители (усыновители, опекуны, попечители) несовершеннолетнего (если они участвуют в процессе) могут (с разрешения председательствующего) не только задавать вопросы несовершеннолетнему свидетелю, но также:
а) высказывать свое мнение относительно личности свидетеля (т.е. дает оценку его характеру, уровню развития, способностям, памяти, честности, наблюдательности и т.п.);
б) высказать свое мнение относительно содержания данных таким свидетелем показаний.

Подробнее

Статья 178. Использование свидетелем письменных материалов

Статья 178. Использование свидетелем письменных материалов
1. Применяя правила ст. 178, необходимо учитывать, что свидетель вправе пользоваться письменными материалами лишь тогда, когда его показания связаны:
с какими-либо цифровыми данными (например, с расчетами расхода материала, с подсчетами имущественного ущерба и т.д.);
любыми иными сведениями, которые трудно удержать в памяти (например, чертежи, схемы и т.п.).
2. Анализ правил ст. 178 позволяет сделать ряд выводов:

Подробнее

Статья 177. Порядок допроса свидетеля

Статья 177. Порядок допроса свидетеля
1. В ст. 177 налицо ряд новелл по сравнению со ст. 168, 170, 171 ГПК 1964 г.:
1) председательствующий теперь в самом начале допроса свидетеля должен:
а) выяснить отношение свидетеля к каждому из лиц, участвующих в деле (в т.ч. служебные, родственные, дружественные, враждебные и т.п.);
б) предложить самому свидетелю сообщить суду все, что ему известно об обстоятельствах рассматриваемого дела;
2) четко определена последовательность дальнейшего допроса свидетеля:
а) первым задает вопрос лицо, по заявлению которого свидетель вызван, а также его представитель;
б) затем свидетеля допрашивают иные лица, участвующие в деле (их представителя), в той очередности, в какой председательствующий предоставит им возможность ставить вопросы. Судья вправе задавать вопросы в любой момент допроса свидетеля;
3) установлено, что суд вправе (если это необходимо) повторно допросить свидетеля либо:
- в том же заседании суда;

Подробнее

Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
1. Применяя правило ч. 1 ст. 176, нужно обратить внимание на следующее:
а) последовательность процессуальных действий, установленная в них, должна соблюдаться неукоснительно;
б) личность свидетеля устанавливается исходя из документов, удостоверяющих это (например, паспорт, заграничный паспорт, военный билет). Однако (при отсутствии документов, удостоверяющих личность свидетеля, например, при их утере, уничтожении) допускается установление личности любым иным не противоречащим закону способом (например, путем опроса соседей, односельчан, любых граждан, знающих это лицо).
При установлении личности свидетеля председательствующий должен разъяснить свидетелю его права и обязанности (см. о них коммент. к ст. 70);
в) свидетель должен быть предупрежден судом:

Подробнее

Статья 175. Установление последовательности исследования доказательств

Статья 175. Установление последовательности исследования доказательств
1. Анализ правил ст. 175 позволяет сделать ряд выводов:
они подлежат применению и в случаях, когда гражданское дело рассматривается судьей единолично (см. коммент. к ст. 7, 22, 23 ГПК);
суд устанавливает последовательность исследования доказательств, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнение (см. коммент. к ст. 174): этот порядок нарушать нельзя.

Подробнее

Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле

Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. Анализ правил ч. 1 ст. 174 позволяет сделать следующие выводы:
а) они императивно устанавливают очередность совершения процессуальных действий (изменять эту очередность суд не вправе):
сначала необходимо доложить дело (см. коммент. к ст. 172);
после этого заслушать (этого требуют правила ст. 157) объяснения истца и третьего лица, участвующего на его стороне;
затем - ответчика и участвующего на его стороне третьего лица (см. коммент. к ст. 35-43);
и только потом - объяснения других лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 34);
б) очередность объяснений других участников процесса также установлена в ч. 1 ст. 174:
первым дает объяснения прокурор (если он участвует в деле - см. коммент. к ст. 45). Однако если прокурор предъявил иск, то его объяснения нужно заслушать сразу после доклада дела (как и объяснения обычного истца);
затем заслушиваются объяснения представителей госорганов, органов МСУ, организаций и отдельных граждан, обратившихся в суд за защитой прав и интересов других лиц (см. коммент. к ст. 46);

Подробнее

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
1. Анализ правил ч. 1 ст. 173 позволяет сделать ряд выводов:
а) заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком могут быть сделаны и в устной, и в письменной форме: в обоих случаях об этом должно быть указано в протоколе судебного заседания;
б) условия мирового соглашения должны быть изложены в письменной форме. Однако и об этом необходимо указать в протоколе;
в) протокол (в случаях, упомянутых в ч. 1 ст. 173) должен быть подписан истцом (если он заявил об отказе от иска), ответчиком (если он признал иск), обеими сторонами (если они заключили мировое соглашение). В течение трех дней стороны могут подать письменные замечания на допущенные в протоколе неправильности и на его неполноту (см. коммент. к ст. 231).

Подробнее

Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу

Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу
1. Применяя правила ст. 172, нужно иметь в виду следующие обстоятельства:
а) рассмотрение дела по существу начинается:
докладом (т.е. изложением информации о рассматриваемом гражданском деле, о сторонах, о требованиях истца и т.д.) председательствующего по делу или кого-либо из судей (по поручению председательствующего);

Подробнее

Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей

Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
1. В ст. 171 содержится две важные новеллы по сравнению со ст. 163 ГПК 1964 г.:
1) ее правила распространяются не только на экспертов, но также на нового участника процесса, а именно специалиста (см. об этом коммент. к ст. 188);
2) в ст. 171 учтено, что в соответствии со ст. 307 УК уклонение от эксперта от дачи заключения не влечет за собой уголовную ответственность. К сожалению, в ст. 171 не учтены правила ст. 17.9 КоАП о том, что заведомо ложное заключение эксперта при производстве по делу об административном правонарушении - влечет наложение административного штрафа в размере от 10 до 15 МРОТ (см. об этом в кн.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к КоАП РФ. М.: Экзамен, 2006).
2. Анализ правил ст. 171 позволяет сделать ряд важных выводов:
а) председательствующий (см. коммент. к ст. 156 ГПК) должен разъяснить эксперту:

Подробнее