Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Правила комментируемой статьи следует отличать от положений ст. 16. Различия между ними показаны в таблице:

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Для правильного применения ст. 16 нужно обратить внимание на ряд обстоятельств:

а) понятием судья охватываются лица, осуществляющие правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе в составе судов общей юрисдикции (вплоть до Верховного Суда РФ) (ст. 11-16 Закона о судебной системе), а также:

мировые судьи (ст. 28 Закона о судебной системе, ст. 1, 3 Закона о мировых судьях);

судьи гарнизонного, окружного (флотского) и иных военных судов (ст. 22 Закона о судебной системе, ст. 10-24 Закона о военных судах);

б) не может участвовать в суде и лицо, которое до введения в действие ГПК участвовало в деле в качестве народного заседателя. При этом имеется в виду заседатель не только в составе районного суда, но и в составе любого вышестоящего суда общей юрисдикции, а также в составе военного суда, рассматривавшего гражданское дело по первой инстанции;

Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе

1. Применяя правила ч. 1 ст. 15, нужно иметь в виду следующее:

а) вопросы, возникающие при разбирательстве дела, могут, в частности, касаться:

применения к нарушителям порядка мер, предусмотренных законом (см. коммент. к ст. 105, 106, 159 ГПК);

рассмотрения заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств (см. коммент. к ст. 166 ГПК);

отложения разбирательства дела (см. коммент. к ст. 169 ГПК);

порядка исследования доказательств (см. коммент. к ст. 175 ГПК);

порядка допроса несовершеннолетнего свидетеля (см. коммент. к ст. 179 ГПК);

устранения из числа доказательств подложных документов (см. коммент. к ст. 186 ГПК);

осмотра доказательств по месту их нахождения (см. коммент. к ст. 184 ГПК);

назначения экспертизы (см. коммент. к ст. 187 ГПК);

Статья 14. Состав суда

1. Анализ правил ст. 14 позволяет сделать ряд выводов:

1) хотя в ст. 14 говорится о "суде", следует учесть, что ее правила распространяются и на случаи, когда дело в первой инстанции рассматривает мировой судья (вывод вытекает из систематического анализа ст. 14 и ст. 7 (см. коммент. к ней));

2) дела в суде первой инстанции рассматриваются:

- мировыми судьями (см. коммент. к ст. 23);

- районными судами (см. коммент. к ст. 24);

- высшими судебными органами субъектов РФ (см. коммент. к ст. 26);

- военными и иными специализированными судами (см. коммент. к ст. 25);

д) Верховным Судом РФ (см. коммент. к ст. 27).

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Анализ правил ст. 13 позволяет сделать ряд важных выводов:

1) обязательны к исполнению не только судебные постановления (например, решения, определения), но также и законные распоряжения (например, председательствующего в ходе разбирательства дела в зале судебного заседания, см. коммент. к ст. 156), требования (например, о предоставлении в суд имеющихся доказательств, см. об этом коммент. к ст. 57), поручения (в т.ч. судебные поручения, см. об этом коммент. к ст. 62), вызовы (если они осуществлены в соответствии со ст. 113-116, см. коммент. к ним), а также обращения (например, к лицам, участвующим в деле, к лицам, присутствующим в зале судебного заседания о недопустимости нарушения порядка в зале, и т.п.);

2) правила ст. 13 распространяются не только на постановления федеральных судов общей юрисдикции, но и мировых судей. При этом следует иметь в виду, что постановлениями называются акты судов всех инстанций (т.е. и решения суда первой инстанции, и определения всех судов, а также постановления президиума надзорной инстанции). Однако в ряде случаев ГПК употребляет термин "постановление" в более узком смысле (см. об этом, например, коммент. к ст. 329). Кроме того, следует учитывать, что изменения, внесенные в ч. 1 ст. 13 Законом N 94, вступили в силу 11.08.2004;

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Анализ правил ч. 1 ст. 12 позволяет сделать ряд выводов:

а) они императивны. Так, стороны не могут отказаться от права обращения в суд, от рассмотрения дела в суде (если для этого нет законных оснований). (См. коммент. к ст. 3);

б) состязательность сторон (т.е. истца и лиц, выступающих на его стороне, а также ответчика и лиц, выступающих на его стороне) означает, что:

стороны свободны и самостоятельны в выборе доказательств (с учетом правил ст. 59, 60 - см. коммент. к ним), порядка их представления в суд, порядка изложения доводов, свидетельствующих в их пользу;

Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел

1. Характеризуя правила ч. 1 ст. 11, необходимо иметь в виду следующие обстоятельства:

а) их нужно применять с учетом норм Конституции РФ о том, что:

в ведении России находятся законодательство о судоустройстве, гражданское и гражданско-процессуальное законодательство (п. "о" ст. 71);

федеральные законы принимает Государственная Дума. Они подлежат одобрению Советом Федерации, подписываются Президентом РФ и обнародуются в установленном порядке (ст. 84, 105-108);

правом издавать указы наделен Президент РФ. Эти указы обязательны для исполнения на всей территории России и не должны противоречить Конституции, а также федеральным законам (ст. 90).

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

1. Применяя правила ст. 10, нужно обратить внимание на то, что практически аналогичные нормы содержит ст. 9 Закона о судебной системе: "разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом". При этом следует учесть, что:

а) слова "во всех судах" означают систему федеральных судов общей юрисдикции (см. коммент. к ст. 5-8, 14). Кроме того, правила ст. 10 распространяются на мировые суды, а также на военные суды;

б) открытое разбирательство означает, что:

в зале судебного заседания вправе присутствовать любые граждане, представители СМИ, иностранцы и т.д. Лица моложе 16 лет в зал также допускаются;

представители общественных и иных организаций вправе присутствовать в зале судебного заседания, а в случаях, предусмотренных ст. 47, допускаются и к участию в судебном разбирательстве (см. коммент. к ст. 47);

Статья 9. Язык гражданского судопроизводства

1. Анализ ст. 9 позволяет сделать ряд выводов:

1) она в полной мере соответствует ст. 10 Закона о судебной системе (правда, последняя предусматривает также, что и делопроизводство в Верховном Суде РФ, военных судах ведется на русском языке, а в других федеральных судах общей юрисдикции - может вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд). Однако в ст. 9 налицо ряд более существенных отличий от правил ст. 8 ГПК 1964 г. Различия между ст. 8 ГПК 1964 г. и ст. 9 видны из нижеследующей таблицы:

Статья 8. Независимость судей

1. Применяя правила ст. 8, нужно иметь в виду следующее:

а) судьи - это лица, наделенные в соответствии с Конституцией РФ и Законом о судебной системе полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. К ним относятся:

мировые судьи (ст. 28 Закона о судебной системе, ст. 1 Закона о мировых судьях);

судьи районных судов, а также судьи других звеньев системы федеральных судов общей юрисдикции (включая судей Верховного Суда РФ) (ст. 19-21 Закона о судебной системе);

судьи военных судов, рассматривающие гражданские дела (ст. 22 Закона о судебной системе, ст. 10-27 Закона о военных судах, см. коммент. к ст. 7);

б) после введения в действие ГПК народные заседатели к участию в отправлении правосудия уже не привлекаются, а Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 37 "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (в части, касающейся гражданского судопроизводства) применению не подлежит (ст. 2 Вводного закона)