Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Анализ части 1 ст. 57 позволяет сделать ряд выводов:

а) стороны (с учетом правил ч. 1 ст. 56) не только вправе, но и обязаны доказать обстоятельства, на которых основаны их требования или возражения. Другие доказательства (отвечающие тем не менее требованиям ст. 59 ГПК об относимости) стороны вправе, но не обязаны представлять (если это не требует суд). Иные лица, участвующие в деле, вправе, а некоторые из них (например, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора) и обязаны представлять доказательства (в той мере, в какой они обосновывают требования или возражения этих лиц - см. коммент. к ст. 34, 35, 38-43);

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Применяя правила ч. 1 ст. 56, необходимо учитывать следующие обстоятельства:

а) и истец, и ответчик обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются (например, в исковом заявлении - см. коммент. к ст. 131 ГПК) в обоснование своих требований либо возражений (например, в письменном объяснении ответчика, представленном им в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, см. коммент. к ст. 149, 150 ГПК). Сказанное относится и к случаям предъявления встречного иска (см. коммент. к ст. 137, 138 ГПК);

б) суд не вправе по своему усмотрению освободить ту или иную сторону от обязанностей доказывания обстоятельств, на которые она ссылается. Не может он и перераспределять между сторонами объем доказывания;

Статья 55. Доказательства

1. В комментируемой статье (по сравнению со ст. 49 ГПК 1964 г.) содержится две существенные новеллы:

1) она в качестве самостоятельного вида доказательств называет аудио- и видеозаписи (см. о них коммент. к ст. 77, 78 ГПК);

2) она несколько уточняет само понятие доказательства. Согласно ст. 55 доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах (а не "любые фактические данные", как указывалось в ст. 49 ГПК 1964 г.), на основе которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела. С другой стороны, консультация специалиста (см. об этом коммент. к ст. 188 ТК) не считается самостоятельным видом доказательств

Статья 54. Полномочия представителя

1. Применяя ст. 54, необходимо учитывать ряд важных обстоятельств:

1) в отличие от ст. 46 ГПК 1964 г. в комментируемой статье:

а) нет уже упоминания о передаче дела в товарищеский суд;

б) перечень случаев, когда необходимо получить специальные полномочия, дополнен указанием на право уменьшить размер исковых требований, изменения основания иска, на обжалование любого судебного постановления (а не только решения);

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Применяя правила ч. 1 ст. 53, нужно обратить внимание на следующее:

а) доверенность - это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства в суде (п. 1 ст. 185 ГК РФ);

б) доверенность выдается на срок, не превышающий три года (со дня ее совершения). Если срок действия доверенности в ней не указан, то она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна (ст. 186 ГК РФ).

Статья 52. Законные представители

1. Анализ ст. 52 показывает, что она существенно отличается от правил ст. 48 ГПК 1964 г. Отличия состоят в следующем:

1) перечень лиц, организаций, органов, которые могут выступать законными представителями, оставлен открытым: в качестве последних могут выступать и иные лица, которым это право прямо предоставлено законом (например, в ряде случаев - органы опеки и попечительства, ст. 34 ГК РФ);

2) она регулирует вопросы представительства гражданина, признанного в соответствии со ст. 276-280 ГПК (см. коммент.) безвестно отсутствующим. Интересы последнего в суде может предоставлять лицо, которому имущество безвестно отсутствующего передано в доверительное управление в соответствии со ст. 1012-1026 ГК РФ (см. их анализ в кн.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006). Таким образом, управляющий имуществом может представлять интересы такого гражданина на основании договора доверительного управления, что не противоречит правилам ч. 4 ст. 53 (см. коммент.).

Статья 50. Представители, назначаемые судом

1. Особенность комментируемой статьи состоит в том, что:

1) она регулирует ситуацию, когда:

а) представитель назначается самим судом (а не лицами, участвующими в деле);

б) отсутствует представитель именно у ответчика, а не у любого лица, участвующего в деле;

2) она исходит из того, что назначение судом представителя допускается лишь в той мере, в какой:

а) ответчиком является физическое лицо (а не ЮЛ);

б) место жительство ответчика - неизвестно;

в) в других случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

2. Назначение представителя осуществляется судом:

а) только из числа лиц, имеющих статус адвоката (ст. 9-15 Закона об адвокатуре);

б) путем вынесения определения об этом (оно должно соответствовать ст. 224, 225 ГПК, см. коммент.).

О судебной практике по ст. 50 см. п. 10 постановления ВС РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

1. Применяя ст. 49, нужно учесть, что:

1) чаще всего, как показывает практика, представителями в суде выступают:

а) адвокаты - это члены соответствующих адвокатских образований, созданных и функционирующих по нормам действующего Закона об адвокатуре. Полномочия на ведение дел в суде адвоката удостоверяются ордером, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием (см. об этом подробнее коммент. к ч. 5 ст. 53), с которой лицо (чьи интересы адвокат будет представлять) заключило договор возмездного оказания правовых услуг. Лиц, имеющих статус адвоката (приобретенного в соответствии со ст. 9-15 Закона об адвокатуре), следует отличать от индивидуальных предпринимателей или представителей юридических фирм, оказывающих платные юридические услуги (см. ниже);

б) представители (т.е. работники, например):

любых коммерческих организаций (например, ЗАО, ООО и др.), представляющие интересы последних;

любых некоммерческих организаций (например, фондов, ассоциаций и т.д.). См. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006;

в) уполномоченные профсоюзов. В настоящее время это уполномоченные любых профсоюзов, созданных на основе Закона о профсоюзах. Они выступают представителями в суде, например, по трудовым (см. коммент. к ст. 46) и по другим категориям дел, например по жилищным, социальным.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Анализируя правила ст. 48, следует иметь в виду, что:

а) граждане (упомянутые в ст. 48) - это граждане России; граждане иностранных государств (включая ранее входивших в состав СССР); лица без гражданства, а также лица, имеющие двойное гражданство;

б) личное ведение гражданином своих дел в суде возможно лишь при условии, что он обладает гражданской процессуальной дееспособностью (см. коммент. к ст. 37);

в) представителем гражданина в суде могут быть:

другие граждане, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью (см. коммент. к ст. 36), уполномоченные на это надлежащим образом выданной и оформленной доверенностью (см. об этом коммент. к ст. 53, 54);

лица, указанные в ст. 49 (см. коммент. к ней);