Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

1. В ч. 1 ст. 37 дается легальное определение гражданской процессуальной дееспособности. Анализ этого определения позволяет указать на следующие признаки гражданской процессуальной дееспособности:

а) гражданской процессуальной дееспособностью обладают как граждане России, так и граждане иностранных государств, а также лица без гражданства (безусловно, при этом необходимо учитывать правила ст. 399, см. коммент. к ней). Совершеннолетними гражданами считаются лица, достигшие 18 лет (п. 1 ст. 21 ГК РФ);

б) гражданскую процессуальную дееспособность имеют любые коммерческие и некоммерческие организации, обладающие статусом ЮЛ. Кроме российских ЮЛ этой дееспособностью (с учетом правила ст. 400, 401 ГПК) обладают иностранные организации. О случаях участия в гражданском судопроизводстве организаций, не являющихся ЮЛ, и их правах см. коммент. к ст. 36;

Статья 36. Гражданская процессуальная правоспособность

1. Анализ правил ст. 36 позволяет сделать ряд важных выводов:

а) в них дается легальное определение гражданской процессуальной правоспособности. Ее признаки:

способность лица иметь гражданские процессуальные права, например, право обращаться в суд (см. коммент. к ст. 3 ГПК), знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, представлять доказательства и т.п. (см. коммент. к ст. 35 ГПК), пользоваться родным языком в ходе судопроизводства (см. коммент. к ст. 9 ГПК);

способность лица нести гражданские процессуальные обязанности, например обязанность являться по вызову суда (см. коммент. к ст. 168 ГПК), точно осуществлять экспертизу (см. коммент. к ст. 85 ГПК), нести судебные расходы (см. коммент. к ст. 88-104 ГПК) и др.;

равенство гражданских процессуальных прав, т.е. не может объем прав и обязанностей лица ставиться в зависимость от таких обстоятельств, как пол, национальность, отношение к религии и т.п. (см. коммент. к ст. 5 ГПК);

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Применяя правила ч. 1 ст. 35, необходимо иметь в виду следующее:

а) лица, участвующие в деле, вправе:

знакомиться с материалами дела. Это можно делать как в помещении суда (до начала рассмотрения дела по существу), так и в ходе начавшегося разбирательства дела в зале судебного заседания (после доклада дела). Суд обязан создать необходимые условия для ознакомления с материалами дела: предоставить сами материалы, стол, стул, помещение и т.п. В отношении некоторых лиц, участвующих в деле, закон предписывает суду совершить вполне конкретные действия (способствующие реализации их права на ознакомление с материалами дела), например, суд обязан направить либо вручить ответчику копию искового заявления;

делать выписки из материалов дела. Объем выписок определяется самим лицом, участвующим в деле. Выписки могут делаться с любых материалов, а не только тех, что прямо касаются данного лица;

Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле

1. Анализ положений ст. 34 позволяет сделать ряд важных выводов:

а) они имеют общий характер. Дело в том, что:

правам и обязанностям лиц, участвующих в деле, посвящена ст. 35;

гражданской процессуальной дееспособности и правоспособности посвящены правила ст. 36, 37;

сторонам посвящены ст. 38-41, 44.

См. коммент. к упомянутые статьям;

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Анализ правил ч. 1 ст. 33 позволяет сделать ряд выводов:

а) они имеют характер общих правил: ими нужно руководствоваться, когда отсутствуют обстоятельства, указанные в п. 1-4 ч. 2 ст. 33;

б) они подлежат применению постольку, поскольку:

дело уже принято судом к своему производству;

Статья 32. Договорная подсудность

1. Анализируя правила ст. 32, необходимо обратить внимание на следующее:

а) они распространяются лишь на случаи т.н. территориальной подсудности (она определяется в зависимости от того, на какой территории расположен суд, который рассматривает данное дело, и позволяет разграничивать полномочия между судами общей юрисдикции одного и того же уровня);

б) закон предоставляет право сторонам самостоятельно изменить подсудность данного дела. Это означает, что истец и ответчик вправе заключить письменное соглашение (договориться устно, заявить ходатайство и т.д.) о том, что во изменение

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Применяя правила ч. 1 ст. 31, нужно учитывать, что:

а) по правилам ст. 40 иск может быть предъявлен к нескольким ответчикам как одним, так и несколькими истцами. При этом каждый из ответчиков (соучастников) по отношению к истцу выступает в процессе самостоятельно. Впрочем, они могут поручить ведение дела одному из соучастников (см. коммент. к ст. 40);

б) они охватывают случаи, когда:

ответчиками выступают как граждане, так и несколько ЮЛ (или граждане и ЮЛ одновременно);

ответчики имеют разные места жительства (места нахождения);

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Применяя правила ч. 1 ст. 30, нужно обратить внимание на следующие обстоятельства:

а) помещения, сооружения, строения (упомянутые в ст. 30) - это жилые и производственные здания, любые иные строения, относящиеся к недвижимости (с учетом правил ст. 130 ГК РФ) и подлежащие государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ);

б) иски о праве на строения, земельные участки, иные объекты недвижимости (указанные в ст. 30) - это иски, связанные с арендой, залогом, владением, собственностью, иными вещными правами на подобного рода объекты недвижимости. Они также подлежат государственной регистрации (см., например, ст. 164, 551, 560, 584, 609, 651 ГК РФ);

в) иски об освобождении имущества от ареста (указанные в ст. 30):

могут относиться к освобождению от ареста любого имущества (в т.ч. движимого - ст. 128, 130 ГК РФ, см. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006);

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Анализ правил ч. 1 ст. 29 позволяет сделать ряд выводов:

а) они подлежат применению, если:

ответчиком по делу является гражданин;

место жительства (см. коммент. к ст. 28) ответчика либо неизвестно истцу (в момент предъявления иска), либо известно, но оно находится за пределами России;

б) они дают право истцу предъявить иск:

по месту нахождения имущества ответчика. Речь идет как о недвижимом (например, квартира, жилой дом и т.д.), так и о движимом имуществе (например, место нахождения открытой платной автомобильной стоянки, где ответчик поставил свой автомобиль). При этом нужно учесть, что иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста и ряд других подсудны суду только по месту нахождения имущества (см. коммент. к ст. 30);

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

1. Применяя правила ст. 28, нужно иметь в виду следующее:

а) место жительства граждан (упомянутое в ст. 118 ГПК):

определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в отношении несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, - место жительства их законных представителей;

следует отличать от места пребывания гражданина (это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение);

б) при отсутствии у ответчика места жительства подлежат применению правила ст. 29 (см. коммент. к ней).

2. Место нахождения ЮЛ (являющегося ответчиком), упомянутое в ст. 28:

определяется по правилам ст. 54 ГК РФ, т.е. местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах ЮЛ не установлено иное. Так, в ст. 4, 5 Закона о регистрации ЮЛ предусмотрено, что в учредительных документах ЮЛ может быть указан фактический (почтовый) адрес - адрес нахождения постоянно действующих органов ЮЛ (см. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006);

позволяет истцу предъявить иск к ЮЛ только по месту нахождения органа ЮЛ (например, директора ООО, генерального директора ЗАО), а не по месту нахождения его имущества (как это предусматривалось в ст. 117 ГПК 1964 г.).