Статья 219. Возобновление производства по делу

1. Анализ ст. 219 показывает, что:

а) когда обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу (см. коммент. к ст. 215, 217), устраняются, суд (судья) должен:

возобновить производство по делу, вынося соответствующее определение (по своему содержанию оно должно соответствовать ст. 225, см. коммент. к ней);

осуществить это по собственной инициативе (даже если стороны, другие лица, участвующие в деле, не заявляют об этом);

б) ходатайство (заявление) о возобновлении производства по делу может быть подано:

как сторонами, так и иными лицами, участвующими в деле;

как в письменной форме, так и устно (например, в ходе личной явки в суд, однако в этом случае нужно составить протокол о совершении данного процессуального действия вне судебного заседания - см. коммент. к ст. 229).

2. После возобновления производства по делу суд или судья:

извещает об этом стороны и иных лиц, участвующих в деле (с соблюдением правил ст. 113-117 ГПК, см. коммент. к ним);

извещает иных участников процесса (например, свидетелей, переводчиков, экспертов) в порядке, установленном ст. 113, 168, 179, 187, 188 ГПК, см. коммент. к ним.

3. Систематическое толкование ст. 219 и ст. 216, 218 ГПК (см. коммент. к ней) показывает, что:

1) если суд вынес определение о приостановлении производства по делу по основаниям, предусмотренным в ст. 216, то в этом случае возобновление производства по делу осуществляется по правилам ст. 219;

2) возможность обжалования определения о возобновлении производства по делу - ни в ст. 218, ни в ст. 219 - не предусмотрена. Не вытекает это и из правил ст. 224 ГПК (см. коммент. к ней).