Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Применяя правила ч. 1 ст. 237, необходимо обратить внимание на следующее:
а) неслучайно в ней говорится об ответчике, а не о "стороне, не присутствовавшей в судебном заседании": дело в том, что хотя при заочном производстве обычно не присутствует ответчик, заочное решение может быть вынесено и в отсутствие истца. Этот вывод основан на систематическом толковании ст. 233, 236, 237. Тем не менее правила ч. 1 ст. 237 относятся только к случаям обжалования заочного решения именно ответчиком;
б) заявление об отмене заочного решения (упомянутое в ст. 237) подается:
в суд, который вынес заочное решение. Причем оно не подлежит оплате госпошлиной;
только самим ответчиком (при условии неявки стороны в судебное заседание), а не представителем ответчика (если у него нет полномочий на это);
только в сроки, указанные в ст. 237 (см. ниже) и не отменяет общий порядок обжалования решений (см. ниже);
в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 34 ГПК), а не только сторон;
в) семидневный срок, упомянутый в ст. 237, исчисляется в календарных днях и отсчитывается со следующего (после дня вынесения заочного решения) дня (см. коммент. к ст. 107, 108 ГПК).
2. Анализ правил ч. 2 ст. 237 позволяет сделать ряд важных выводов:
а) обжалование заочного решения, упомянутое выше, не следует путать:
с пересмотром решений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора (см. коммент. к ст. 376-391 ГПК);
с рассмотрением решения судом апелляционной или кассационной инстанции (см. коммент. к ст. 240-242 ГПК);
б) заочное решение может быть обжаловано и в кассационном порядке. Однако при этом необходимо соблюсти правила ст. 337-320 ГПК (см. коммент. к ним);
в) заочное решение, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано и в апелляционном порядке. Однако при этом необходимо соблюсти правила ст. 320-322 ГПК (см. коммент. к ним).
3. Применяя правила ч. 2 ст. 237, нужно обратить внимание на ряд их особенностей (отличающих их от правил ч. 1 ст. 237):
1) обжалование заочного решения в данном случае происходит не в тот же суд, который его вынес, а в суд вышестоящей инстанции;
2) в суд апелляционной или кассационной инстанции заочное решение вправе обжаловать не только ответчик, но и истец;
3) жалоба в данном случае подается в иные сроки:
а) не позднее 10 календарных дней, отсчитываемых со следующего дня после дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения (в порядке, предусмотренном в ч. 1 ст. 237, см. об этом выше);
б) не позднее 10 календарных дней, отсчитываемых со следующего дня после дня, когда суд (который ранее принял заочное решение) вынес определение об отказе в удовлетворении заявления. Это определение направляется сторонам по общим правилам ст. 227 (см. коммент.).
