Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами

1. Применяя правила ч. 1 ст. 76, нужно учесть ряд обстоятельств:

а) они действуют в случае, когда решение суда (по рассмотренному делу) уже вступило в силу (см. коммент. к ст. 209);

б) суд должен возвратить вещественные доказательства:

лицам, от которых они получены;

лицам (например, ответчику), за которыми суд признал право на эти вещи;

2. Специфика правил ч. 2 ст. 76 состоит в том, что они:

а) распространяются лишь на вещи, которые по закону не могут находиться в обладании граждан (например, именное боевое оружие, которое оказалось у одного из наследников при принятии им наследства в порядке, установленном ст. 480 ГК РФ (см. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей ГК РФ. 3-е изд. М.: Экзамен, 2006). Иначе говоря, они устанавливают существенные изъятия из общих правил ч. 1 ст. 76;

б) предписывают суду передать такие вещи (предметы) государственным предприятиям, учреждениям, организациям. В настоящее время суд может передать их и иным организациям, если у них имеется соответствующая лицензия (разрешение). См. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006.

О передаче (или возвращении) вещественных доказательств лицам, упомянутым в ст. 77, суду необходимо вынести определение (ст. 224, 225 ГПК, см. коммент. к ним);

в) подлежит применению только после вступления решения в законную силу.

3. В ч. 3 ст. 76 установлены особые правила:

а) они дают право суду возвратить вещественные доказательства:

еще до вступления в законную силу решения по делу. Этим они существенно отличаются от правил ч. 1 и 2 ст. 76;

до окончания дела. Имеются в виду случаи, когда производство по делу прекращено определением суда (судьи), например из-за отказа от иска;

б) в соответствии с ними вещи возвращаются, если:

суд (судья, если он рассматривает дело единолично) уже произвел осмотр и исследование вещественных доказательств (см. коммент. к ст. 75, 184);

лицо, которое передало в суд вещественные доказательства, ходатайствует об этом;

удовлетворение такого ходатайства не причинит ущерба судебному разбирательству. При этом суд выносит определение в соответствии со ст. 224, 225 ГПК;

в) суду предоставляется право, но он не обязан удовлетворять ходатайство о возвращении вещественных доказательств. Кроме того, закон неслучайно употребил слова "в отдельных случаях": иначе говоря, речь идет о том, что суд должен пользоваться данным правом достаточно осторожно;

г) применяя правила ч. 3 ст. 76, суд, безусловно, должен учитывать:

правила ст. 65 (о ходатайстве лица об обеспечении доказательств - см. коммент. к ней);

правила ст. 87 (о том, что, возможно, по делу возникнет необходимость дополнительной экспертизы вещественных доказательств). См. также коммент. к ст. 74

4. На определение суда по вопросам распоряжения вещественными доказательствами может быть подана частная жалоба:

а) в суд апелляционной инстанции (см. коммент. к ст. 331-333 ГПК);

б) в суд кассационной инстанции (см. коммент. к ст. 371, 372 ГПК).