Поиск по сайту :

 
НАВИГАЦИЯ  



Финансовые рынки



Популярные статьи
 


» Комментарии Российского законодательства » Комментарий к ГПК РФ » Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля




Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

 

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. В ст. 179 есть ряд новелл по сравнению со ст. 173 ГПК 1964 г.:
1) установлено, что при допросе несовершеннолетнего свидетеля присутствует педагогический работник (т.е. не просто лицо, являющееся педагогом по образованию (по профессии, по специальности), но именно лицо, которое фактически выполняет работу педагога по трудовому договору, например, с общеобразовательным учреждением);
2) и педагогический работник, и родители (усыновители, опекуны, попечители) несовершеннолетнего (если они участвуют в процессе) могут (с разрешения председательствующего) не только задавать вопросы несовершеннолетнему свидетелю, но также:
а) высказывать свое мнение относительно личности свидетеля (т.е. дает оценку его характеру, уровню развития, способностям, памяти, честности, наблюдательности и т.п.);
б) высказать свое мнение относительно содержания данных таким свидетелем показаний.
Это, безусловно, заносится в протокол судебного заседания (см. об этом коммент. к ст. 229 ГПК).
О том, что суд разрешил педагогическому работнику (родителям, опекунам и т.д.) задавать вопросы, высказывать свое мнение, выносится определение;
3) суд получил право удалять из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего свидетеля не только лиц, участвующих в деле, но и граждан, присутствующих в зале, если это необходимо для установления обстоятельств дела (например, если несовершеннолетний боится в присутствии такого лица давать показания). Об удалении таких граждан суд выносит определение, об этом также делается запись в протоколе судебного заседания.
2. С учетом сказанного выше можно сказать, что особенности правил ч. 1 ст. 179 (как собственно и всей комментируемой статьи) состоят в том, что:
а) они посвящены допросу несовершеннолетнего свидетеля (следует обратить внимание на то, что возраст лица, указанный в ст. 179, не совпадает с возрастом, с которого возникает полная гражданская процессуальная дееспособность, указанным в ст. 37, см. коммент. к ней);
б) по общему правилу ими необходимо руководствоваться, если свидетелю не исполнилось 14 лет;
в) суд вправе (исходя из обстоятельств дела и особенностей допрашиваемого) применить их и в отношении свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет (нужно сказать, что правила ст. 179 и в этом случае не совсем совпадают со ст. 37 ГПК о гражданской процессуальной дееспособности);
г) они предоставляют право суду вызывать (по необходимости):
только педагогического работника;
и педагогического работника, и родителей (усыновителей, опекуна, попечителя) несовершеннолетнего свидетеля.
Однако при допросе свидетеля в возрасте до 14 лет суд в любом случае обязан вызвать педагогического работника: вызывать вместо него родителей суд не вправе;
д) в соответствии с ч. 1 ст. 179 и педагогический работник, и иные упомянутые выше лица вправе (наряду с лицами, участвующими в деле) задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы, но с разрешения, в т.ч. устного, председательствующего.
3. Анализ правил ч. 2 ст. 179 позволяет сделать ряд выводов:
а) они применяются в исключительных случаях и только тогда, когда это необходимо для установления обстоятельств дела (если, например, в зале судебного заседания присутствуют лица, которых свидетель боится, стесняется, и т.д.);
б) они предоставляют право суду (с учетом анализа конкретной ситуации) удалить из зала как на все время допроса несовершеннолетнего свидетеля (включая лиц в возрасте от 14 до 16 лет), так и на определенную его часть:
одного из лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 34);
двух и более лиц. Однако удаление всех участвующих в деле не соответствовало бы ни правилам ст. 179, ни ст. 157 (о непосредственности, устности судебного разбирательства - см. коммент. к ст. 157).
Об удалении из зала суд обязан вынести определение, в котором должен указать мотивы данного процессуального действия. Аналогично решается вопрос и при удалении из зала иных лиц (см. выше);
в) они обязывают суд (после возвращения удаленного):
огласить лицу, участвующему в деле и удаленному из зала показания несовершеннолетнего свидетеля;
предоставлять ему возможность задавать вопросы несовершеннолетнему свидетелю (допрошенному в его отсутствие).
4. Особенности правил ч. 3 ст. 179 состоят в следующем:
а) они распространяются на всех свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет (включительно);
б) они обязывают суд удалять несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания. Из этого императивного правила есть лишь одно исключение: суд может своим определением (в котором должны быть указаны мотивы) признать необходимым присутствие в зале несовершеннолетнего свидетеля.
Необходимо обратить внимание на то, что особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля (указанные в ст. 179) не означают, что суд может не следовать общим правилам допроса свидетелей, изложенными в ст. 177, 178 (см. коммент. к ним). Эти правила необходимо соблюдать, но лишь в той части, в какой они не противоречат правилам комментируемой статьи.








 
→ Использование материалов jurist-for-you.ru разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на jurist-for-you.ru.
Пользовательское соглашение   |   Обратная Связь   |   RSS 2.0
Copyright © 2005 jurist-for-you.ru. All rights reserved.