Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению

1. В ст. 211 содержится ряд новелл по сравнению со ст. 210 ГПК 1964 г.:

1) установлено, что немедленному исполнению подлежат судебные приказы (см. об этом особом виде судебных постановлений коммент. к ст. 121-130);

2) немедленно вступают в силу и решения о внесении в список избирателей и участников референдума.

2. Правила ст. 211 установили, что немедленно (независимо от усмотрения суда и воли сторон) исполняются судебный приказ или решение суда о:

а) взыскании алиментов. При этом следует учесть, что алименты присуждаются с момента обращения в суд (с иском о взыскании алиментов - ст. 107 СК). Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с этого момента, если установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (п. 2 ст. 107 СК);

б) о присуждении работнику зарплаты. Применяя правила ст. 211, нужно иметь в виду следующее:

они распространяются на случаи присуждения сумм оплаты труда работникам не только государственных, но и любых коммерческих (ООО, ЗАО и др.) и некоммерческих организаций (например, благотворительные фонды, ассоциации, кооперативы);

эти правила охватывают также решения суда о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного на другую работу работника. При задержке работодателем исполнения таких решений суда суд, принявший решение о восстановлении на работе, выносит определение о выплате ему среднего заработка или разницы в заработке за все время задержки (ст. 396 ТК).

Для правильного применения ст. 211 следует учитывать также п. 9, 11 Постановления N 23 (разъясняющие в частности, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 211, возможно только по просьбе истца; выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными; в необходимых случаях, суд вправе требовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай его отмены).