Поиск по сайту :

 
НАВИГАЦИЯ  



Финансовые рынки



Популярные статьи
 


» Комментарии Российского законодательства » Комментарий к ГПК РФ » Статья 144. Отмена обеспечения иска




Статья 144. Отмена обеспечения иска

 

Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. В ст. 144 налицо ряд новелл (они отсутствовали в ст. 138 ГПК 1964 г.):
1) установлено, что инициатива отмены обеспечения иска может исходить:
а) от ответчика. Последний подает письменное заявление об этом в тот же суд, который принял определение о применении меры обеспечения;
б) от любого иного лица, участвующего в деле. Данное положение введено в ст. 144 Федеральным законом от 05.04.09 N 44-ФЗ "О внесении изменения в ст. 144 ГПК РФ" и вступило в силу с 19.04.09;
в) от суда (судьи), который принял определение о мере обеспечения (если не нарушаются правила ст. 139, см. коммент. к ней);
2) уточнено, что даже при удовлетворении иска меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (иначе цели, указанные в ст. 139, могут быть и не достигнуты);
3) с учетом того, что в соответствии с Законом о недвижимости и рядом иных правовых актов в последнее время большую актуальность приняли вопросы регистрации прав на имущество (например, недвижимое, ценные бумаги и т.д.), сделок с ними, перехода и прекращения прав на имущество (в т.ч. всех вещных прав), а также ограничения (например, сервитуты) и обременения (например, законом, арендой и т.д.) этого имущества, в ст. 144 установлено, что об отмене мер по обеспечению иска судья должен без промедления сообщить (письменно) в госорган или ОМСУ, осуществляющие такую регистрацию (например, в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии).
2. Применяя правила ст. 144, нужно также учесть, что:
а) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей (судом), который вынес определение о его применении. Однако это не означает, что апелляционная или кассационная инстанция не вправе отменить такое определение: подобный вывод прямо противоречит ст. 331-333, 371-373 (см. коммент. к ним);
б) вопрос об отмене меры по обеспечению иска решается:
судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству;
судом (судьей) в ходе рассмотрения дела в судебном заседании;
в) лица, участвующие в деле (при рассмотрении вопроса об отмене обеспечения иска):
извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном в ст. 113-117 ГПК (см. коммент. к ним);
вправе и не являться на заседание: это не препятствует рассмотрению данного вопроса. С другой стороны, они вправе подать частную жалобу на определение об отмене обеспечения иска. Подача такой жалобы приостанавливает его исполнение (в отличие от подачи частной жалобы на определение о принятии мер по обеспечению иска).
3. Специфика правил ч. 3 ст. 144 состоит в том, что:
а) они применяются и в случае, когда суд (судья) отказал в иске и в случае, когда иск удовлетворен;
б) они устанавливают, что меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в силу решения суда (об отказе в иске) в законную силу;
в) тем не менее суду (судье) предоставляют право (с учетом конкретных обстоятельств дела):
одновременно с решением об отказе в иске вынести и определение об отмене мер по его обеспечению;
вынести такое определение уже после принятия решения;
г) они предусматривают, что при удовлетворении иска мера обеспечения действуют до исполнения решения (см. также коммент. к ст. 210-213 ГПК).








 
→ Использование материалов jurist-for-you.ru разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на jurist-for-you.ru.
Пользовательское соглашение   |   Обратная Связь   |   RSS 2.0
Copyright © 2005 jurist-for-you.ru. All rights reserved.