Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска

1. В ст. 143 налицо существенные новеллы по сравнению со ст. 135 ГПК 1964 г.:

1) суд теперь вправе рассматривать вопрос об обеспечении иска:

а) в день поступления заявления об обеспечении иска;

б) без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. В связи с этим в практике "ЮКАНГ" возник вопрос: вправе ли суд (с учетом конкретных особенностей дела и вида меры обеспечения) рассмотреть данный вопрос в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле? На этот вопрос можно дать утвердительный ответ. При этом:

извещение производится в порядке, предусмотренном в ст. 113-117 ГПК (см. коммент. к ним);

неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению данного вопроса. Тем не менее они вправе подать частную жалобу на определение суда о замене обеспечения иска; оно может быть также опротестовано (это предусмотрено в ст. 145, см. коммент. к ней);

2) ответчик теперь вправе внести истребуемую истцом денежную сумму на любой банковский счет суда (а не только на депозитный счет суда);

3) замена одних мер обеспечения другими допускается теперь лишь в той мере, в какой имеет место:

а) заявление истца (по своей инициативе судья не вправе это сделать);

б) заявление других лиц, участвующих в деле (а не только ответчика).

2. Кроме того, анализ ст. 143 позволяет сделать ряд выводов:

а) суд (судья) вправе (исходя из анализа конкретных обстоятельств и с целью реально обеспечить исполнение решения по делу) заменить один вид обеспечения иска другим, но вовсе не обязан это делать;

б) истец (другие лица, участвующие в деле) могут предложить замену данной меры одной или несколькими другими;

в) может быть предложена и мера обеспечения, не предусмотренная в ст. 140 (см. коммент.), взамен ранее избранной;

г) на какой конкретно вид обеспечения иска заменяется ранее примененная мера, суд решает самостоятельно (с учетом конкретных обстоятельств дела и правил ст. 139, 143).

3. Специфика правил ч. 2 ст. 143 состоит в следующем:

а) они предоставляют право замены обеспечения иска только ответчику;

б) они применяются лишь в случае, если суд (судья) ранее уже применил меру, которая должна обеспечить взыскание именно денежной суммы (а не любого имущества);

в) они дают право ответчику прибегнуть к особому виду обеспечения иска: внести на банковский счет суда истребуемую истцом денежную сумму. При этом данный вид обеспечения иска применяется:

не судом, а именно ответчиком;

вместо мер, указанных в ст. 140, т.е. налицо еще один (не упомянутый в п. 1-5 ст. 140) вид обеспечения иска.