Статья 181. Исследование письменных доказательств

1. Анализируя правила ст. 181, необходимо иметь в виду следующее:

а) они посвящены исследованию судом (в ходе судебного заседания):

письменных доказательств, которые были собраны в ходе осуществления мероприятий по:

1) выполнению судебного поручения (см. коммент. к 62, 63 ГПК);

2) обеспечению доказательств (см. коммент. к ст. 64 ГПК);

3) обеспечению иска (см. коммент. к ст. 139, 140 ГПК);

протоколов осмотра доказательств. Дело в том, что результаты таких процессуальных действий (проводимых вне судебного заседания), как выполнение судебного поручения, обеспечение иска, осмотра доказательств, должны быть указаны в протоколе (это прямо вытекает из ст. 63, 66, 228 ГПК - см. коммент. к ним);

б) они предписывают суду (а не дают ему право):

огласить письменные доказательства и протоколы их осмотра в зале судебного заседания (иначе нарушается принцип непосредственности разбирательства дела - см. коммент. к ст. 157 ГПК). Их оглашает председательствующий или один из членов суда;

предъявить их для ознакомления лицам, участвующим в деле (см. коммент. к ст. 34 ГПК) и представителям (см. коммент. к ст. 48-54 ГПК);

в) в том случае, когда это необходимо для установления обстоятельств, суд предъявляет их также экспертам и свидетелям, специалистам.

2. Применяя правила ст. 181, следует также учитывать, что:

а) об оглашении письменных доказательств и протоколов их осмотра суд выносит определение;

б) о совершении этих процессуальных действий необходимо также указать в протоколе судебного заседания. Определение и протокол должны соответствовать правилам ст. 228, 229 ГПК (см. коммент. к ним);

в) последовательность совершения процессуальных действий, предусмотренная ст. 181, должна быть неукоснительно соблюдена:

сначала суд оглашает письменные доказательства и протоколы их осмотра;

затем лица, участвующие в деле, могут давать объяснения (в порядке, установленном ст. 174) по поводу обстоятельств, о которых свидетельствуют упомянутые доказательства и протоколы.