Статья 85. Обязанности и права эксперта

1. Анализ правил ст. 85 позволяет сделать ряд выводов:

1) они значительно полнее характеризуют права и обязанности эксперта (чем это было сделано в ст. 76 ГПК 1964 г.);

2) права и обязанности эксперта подробно проанализированы нами в коммент. к ст. 80. Здесь же обратим внимание на ряд важных моментов:

а) в той мере, в какой правила ст. 16 и 17 Закона об экспертизе расходятся с правилами ст. 85 - применению подлежат последние: для целей ГПК они имеют приоритет (ст. 4 Вводного закона);

б) эксперт именно обязан (а не вправе):

принять и производить порученную ему судом экспертизу;

направить в суд мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение (если поставленные судом вопросы выходят за пределы его специальных знаний, или если материалы и документы непригодны либо недостаточны для дачи заключения).

С 12.07.09 (после вступления в силу изменений, внесенных в ст. 85 Федеральным законом от 28.06.09 N 124-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ") установлено, что суд обязан (а не только вправе) наложить штраф (в размере до 5000 рублей) на руководителя судебно - экспертного учреждения или виновного эксперта в случае:

- невыполнения требования суда о направлении заключения в суд, в срок, указанный в определении суда (см. об этом комментарий к ст. 80 ГПК);

- отсутствия мотивированного (с указанием конкретных обстоятельств, препятствующих исполнению данной обязанности) сообщения в суд о невозможности проведения экспертизы (либо о невозможности соблюдения срока, указанного в определении суда) по причинам указанным выше.

2. Эксперт должен также явиться в суд, если он вызван для участия в судебном разбирательстве. При этом:

а) обычно эксперт вызывается судебной повесткой. Ее доставляют по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или имеющемуся в суде. Повестка может быть доставлена по месту работы эксперта (а если он не работает - по месту жительства). В повестке указывают, что лицо вызывается именно в качестве эксперта о деле, которое рассматривает суд, иные данные, предусмотренные ст. 114. Повестка доставляется по почте или через рассыльного. В необходимых случаях эксперт может быть вызван телефонограммой или телеграммой (см. коммент. к ст. 113, 114);

б) лицо, назначенное экспертом, обязано:

явиться в суд в назначенное время. В случае его неявки суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, в т.ч. прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие эксперта, и выносит определение либо продолжить судебное разбирательство, либо отложить дело. Если эксперт не явился без уважительных причин, он подвергается штрафу в размере до 10 МРОТ, а при неявке по вторичному вызову - принудительному приводу (см. коммент. к ст. 168);

дать объективное заключение по поставленным вопросам (их ставит суд - ст. 79 ГПК). Если эксперт установит (в ходе экспертизы) имеющие значение для дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (см. коммент. к ст. 86 ГК).

3. После 12.07.09 вступило в силу важное дополнение. Установлено, что эксперт или судебно-экспертное учреждение:

1) не вправе отказаться от проведения экспертизы (в срок, установленный в определении суда, см. об этом комментарий к ст. 85 ГПК) на том основании, что стороны отказались произвести предоплату экспертизы;

2) обязаны (в такой ситуации) произвести экспертизу. При этом они направляют в суд (вместе со свои заключением) заявление о возмещении понесенных (при проведении экспертизы) расходов. Суд разрешает вопрос о возмещении этих расходов. В соответствии с ст. 96 и 98 ГПК (см. комментарий к ним).

4. Характеризуя правила части 3 ст. 85, нужно учитывать, что:

а) предоставление эксперту прав закон жестко увязывает с тем, что это необходимо для дачи объективного заключения. Если же суд установит, что реализация этих прав не связана с дачей заключения, не влияет на результаты экспертизы, то суд вправе (в своем определении) отказать эксперту в предоставлении дополнительных материалов, иных прав, указанных в ч. 3 ст. 85;

б) материалы дела (с которыми эксперт вправе ознакомиться) - это и письменные, и вещественные доказательства, и объяснения сторон, и протоколы об отдельных процессуальных действиях, проведенных вне суда, и доказательства, полученные в порядке исполнения судебных поручений, и т.д.;

в) эксперт вправе участвовать на любом этапе судебного разбирательства дела, начиная с момента, когда он обнаружит, что это необходимо для дачи заключения, до начала судебных прений (см. коммент. к ст. 190 ГПК);

г) эксперт вправе просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов:

в ходе судебного заседания (заявляя соответствующее ходатайство, что указывается в протоколе судебного заседания);

о письменном ходатайстве.

О результатах рассмотрения просьбы эксперта (упомянутой выше) суд выносит определение (см. коммент. к ст. 166, 171, 187, 191, 225);

д) эксперт может просить суд также о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, например, при необходимости проведения комплексной или комиссионной экспертизы (см. коммент. к ст. 82, 83).