Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

1. Применяя правила ч. 1 ст. 96, необходимо иметь в виду следующее:

а) суммы, подлежащие выплате (упомянутые в ст. 96), связаны с возмещением:

расходов по проезду, по найму помещения и уплаты суточных, понесенных при явке в суд свидетеля, специалиста и эксперта (но не переводчика - сравните с правилами ч. 1 ст. 95, 97);

вознаграждения эксперту (специалисту) за работу, выполненную им по поручению суда, если эта работа не входит в круг служебных обязанностей лица, назначенного экспертом (специалистом);

б) другие, связанные с рассмотрением дела в суде, например, суммы для оплаты расходов по производству осмотра на месте связаны с возмещением издержек, в частности:

по проезду к месту осмотра (например, членов суда, свидетелей, что допускается правилами ст. 184);

по осуществлению самого осмотра и изготовлению при этом планов, чертежей, снимков и т.п.;

вызванных участием экспертов в осмотре и т.д. (см. коммент. к ст. 75, 184);

в) упомянутые выше суммы подлежат внесению:

вперед путем перечисления (до 09.12.08) на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента. После 09.12.08 (в связи с вступлением в силу изменений, внесенных в ст. 96 Законом N 223 от 25.11.08) эти суммы необходимо перечислять непосредственно на счет соответствующего суда, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, а также на счета открытые управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте РФ и органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых сулей. Иначе говоря, их необходимо внести до осуществления расходов, указанных в ст. 96: они обеспечивают финансирование процессуальных действий, совершаемых при разбирательстве дела;

истцом или ответчиком, заявившим о вызове свидетеля, назначении эксперта и т.д. в своем ходатайстве. Иначе говоря, если просьбу вызвать свидетеля, назначить эксперта, специалиста, провести осмотр на месте и т.д. выразило другое лицо, участвующее в деле (и суд удовлетворил соответствующее ходатайство), то возлагать на них обязанность по внесению упомянутых сумм оснований нет;

г) требуемые суммы (т.е. денежные средства, необходимые для покрытия затрат, указанных в ст. 96) подлежат внесению истцом и ответчиком поровну, если ходатайство о вызове свидетеля, назначении эксперта, специалиста, проведении осмотра на месте и т.д. одновременно заявлено обеими сторонами.

2. Если вызов свидетеля, назначение эксперта, специалиста и проведение других действий, подлежащих оплате, осуществлен по инициативе самого суда, то расходы возмещаются за счет федерального бюджета.

В свою очередь, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов, осуществление иных действий, подлежащих оплате, были произведены по инициативе мирового судьи (а он не относится к федеральным судам общей юрисдикции), то соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета того субъекта РФ, на территории которого действует мировой судья.

Нужно отметить, что правила ч. 2 ст. 96 представляют собой новеллу: дело в том, что согласно ст. 88 ГПК 1964 г. расходы в этом случае несли стороны поровну.

3. Согласно правилам части 3 ст. 96:

1) суд или мировой судья с учетом имущественного положения вправе (хотя и не обязан, этот вопрос суд решает самостоятельно):

а) освободить от уплаты расходов, указанных в ч. 1 ст. 97:

- сторону (или обе стороны одновременно: правила ст. 97 и этому не препятствуют), которая не в состоянии оплатить эти расходы;

- сторону, являющуюся гражданином. Иначе говоря, если одной из сторон является ЮЛ, то на нее правила ст. 96 не распространяются. Не относятся они и к третьим лицам;

б) уменьшить размер денежных средств, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, специалистам;

2) об освобождении (либо уменьшении размеров) от оплаты упомянутых денежных сумм суд или мировой судья выносит мотивированное определение (по правилам ст. 224, 225 ГПК, см. коммент. к ним);

3) отнести эти расходы за счет федерального бюджета (а если определение было принято мировым судьей - за счет бюджета соответствующего субъекта РФ).

4. Часть 4 была введена в ст. 96 Законом N 223 от 25.11.08 и вступила в силу с 09.12.08. Впредь до установления Правительством РФ порядка возврата неизрасходованных денежных сумм (упомянутого в ч. 4 ст. 96) - следует руководствоваться ранее действовавшими правовыми актами.