Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

1. Применяя правила ст. 146, необходимо обратить внимание на следующее:

а) суд или судья вправе (но вовсе не обязан) потребовать, чтобы истец предоставил обеспечение возможных убытков ответчика. При этом:

одной лишь вероятности таких убытков недостаточно, необходимо наличие обстоятельств, которые приводят к убыткам;

данный вопрос должен быть решен одновременно с принятием мер по обеспечению иска (а не впоследствии, когда убытки стали фактом);

б) суд (судья) может вынести соответствующее определение независимо от того, ходатайствует ли ответчик об обеспечении своих убытков или нет.

Возможность принесения частной жалобы на такое определение в ст. 146 не предусмотрена. Не вытекает она и из анализа правил ст. 331-333, 371-372 ГПК (см. коммент. к ним);

в) в качестве обеспечения (упомянутого в ст. 146) может выступать любой из способов, предусмотренных в гл. 23 ГК РФ (см. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006).

2. Анализируя правила ст. 146, также следует иметь в виду, что:

а) они предоставляют определенные гарантии защиты прав и интересов именно ответчика, а не любых лиц, участвующих в деле;

б) они подлежат применению лишь тогда, когда:

решение по делу вступило в законную силу (см. коммент. к ст. 209);

этим решением в иске было отказано. Однако нужно учитывать правила ст. 145 о том, что при отказе в иске меры по его обеспечению, как правило, сохраняются вплоть до вступления решения в законную силу (см. коммент. к ст. 145);

в) ответчик вправе требовать от истца возмещения реально понесенных им убытков (они определяются по правилам ст. 15, 393 ГК РФ), если они связаны с такими мерами по обеспечению иска, которые суд применил по просьбе истца (см. коммент. к ст. 139, 140). Любые иные убытки остаются за рамками ст. 146.

3. В практике применения ст. 146 возник ряд вопросов:

1) подлежит ли на сумму убытков (упомянутых в ст. 146) начисление процентов, указанных в ст. 395 ГК? Анализ ст. 146 и ст. 395 ГК не позволяет положительно ответить на этот вопрос. Необходимо учитывать зачетный характер процентов, указанных в ст. 395 ГК по отношению к процентам;

2) должно ли обеспечение (упомянутое в ст. 146) по размеру равняться обеспечению иска? Не обязательно: размеры этих видов обеспечения могут совпадать, но могут и отличаться.