Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Анализ правил ч. 1 ст. 195 показывает, что решение суда должно быть:

а) законным. Это означает, что:

судьи, принимая решение, были независимы и подчинялись только закону (см. коммент. к ст. 8 ГПК);

решение принято на основании действующих (в момент его вынесения) на территории России законов и иных нормативных правовых актов (см. коммент. к ст. 11);

суд в полной мере выполнил требования норм ГПК, регулирующих порядок не только принятия собственно решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу, и т.д.;

решение должно соответствовать требованиям ст. 362-364 ГПК о недопустимости нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права;

б) обоснованным. Иначе говоря, суд должен выносить решение, основанное на:

правильном определении юридически значимых обстоятельств. Обстоятельства, которые к делу не относятся, суд должен отвергнуть. И то, и другое суд должен отразить в мотивировочной части решения (см. коммент. к ст. 199);

установленных судом и доказанных обстоятельствах. При этом выводы суда и упомянутые обстоятельства должны соответствовать друг другу (это вытекает из анализа ст. 199, 362).

2. Применяя правила ч. 2 ст. 195, необходимо обратить внимание на следующее:

а) суд, принимая решение по делу:

основывает его лишь на тех доказательствах, которые непосредственно были исследованы в судебном заседании. В противном случае были бы нарушены требования об устности, непосредственности судебного разбирательства (см. коммент. к ст. 157), а также требования ст. 191, 196 (о необходимости возобновить рассмотрение дела по существу для исследования новых доказательств);

указывает в мотивировочной части решения те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании и на которых оно основано (ст. 198);

б) суд принимает решение с учетом правил, предусмотренных:

- ст. 59, 60 ГПК (об относимости и допустимости доказательств);

- ст. 62, 63 ГПК (о доказательствах, собранных в порядке исполнения судебных поручений);

- ст. 64 ГПК (об общеизвестных фактах).

3. О практике КС, связанной со ст. 195, см. его Определение от 21.12.2004 N 458-о. О том, при соблюдении каких условий решение считается законным, см. также п. 2 Постановления N 23. Оно считается обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удостоверяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления N 23).