Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу

1. Применяя правила ст. 172, нужно иметь в виду следующие обстоятельства:

а) рассмотрение дела по существу начинается:

докладом (т.е. изложением информации о рассматриваемом гражданском деле, о сторонах, о требованиях истца и т.д.) председательствующего по делу или кого-либо из судей (по поручению председательствующего);

докладом судьи, если он рассматривает дело единолично (например, в случаях, предусмотренных ст. 24, мировым судьей, судьей военного суда - см. коммент. к ст. 7, 23-25);

б) невозможно возложить функции докладчика дела на секретаря судебного разбирательства: это противоречило бы правилам и ст. 172, и ст. 161, 230;

в) о докладе дела должно быть указано в протоколе судебного заседания.

2. Анализ правил ст. 172 позволяет сделать ряд важных выводов:

а) необходимо четко соблюсти очередность совершения действий, установленную в ст. 172;

б) именно председательствующий (а не другой судья) обязан спросить:

истца - о том, поддерживает ли тот свои требования. Последний вправе отказаться от иска и на этой стадии судебного разбирательства (см. коммент. к ст. 39);

ответчика - о том, признает ли он требования истца. Ответчик может заявить о таком признании, что отмечается в протоколе судебного заседания;

обе стороны - не желают ли они кончить дело мировым соглашением. Если стороны заключили такое соглашение, оно утверждается судом, о чем указывается в протоколе;

в) их следует применять с учетом правил, установленных в ГПК:

ст. 220, 221 (об основаниях прекращения производства по делу);

ст. 225 (о содержании определения, который выносит суд, принимая отказ от иска или утверждая мировое соглашение).