Анализ  со  второго по четвертый этап принятия закона о выборах, привел исследова-
телей  к выводу, что в случае с принятием закона о выборах заложенные в нашей Консти-
туции  “противовесы”  не  сдержали стремления фракций Государственной Думы обеспе-
чить  себе  такие  правила  игры,  которые  бы  давали максимальные гарантии получения 
депутатских мест в Думе следующего созыва. 1
       Таким образом,  законодательная  база  была принята в условиях сложной политичес-
кой борьбы,  и,  к сожалению не всегда применяется и исполняется в ходе реальных изби-
рательных кампаний.

                   Глава 2. Альтернативы современной избирательной системе.
                                   Типы современных избирательных систем
       Мажоритарная  система  имеет  одночленные  избирательные  округа,  где  побеждает
простое  большинство  голосов.  Так происходит в США, Великобритании, Канаде, Авст-
ралии и Новой Зеландии, Индии и Японии.
       В одночленных  округах  есть преимущество, заключающееся в возможности объеди-
нения  десятков  мелких  партий вокруг одной из двух – консервативной, или лейбористс-
кой, республиканской или демократической – традиционных партий.
       В странах с пропорциональной избирательной системой используются многочленные
округа  и  места  в  парламенте распределяются пропорционально проценту полученных
голосов  в  данном округе. В англо-американских одночленных округах победитель полу-
чает  все  места.  В  многочленных  округах  победитель получает только причитающийся
ему процент голосов.
       Пропорциональная избирательная система не дает партиям никакого вознаграждения
за то,  что  эти партии будут держаться вместе. Более того, пропорциональное представи-
тельство поощряет даже раскол в партиях и движениях