по каж-
дому из голосований.
       Таким образом,  результатом  фальсификации  стал  каждый пятый официально приз-
нанный  действительным  бюллетень !   В  отдельных  местах  подлоги  достигали  и куда
больших размеров. Оценки показывают, например, что в Камешкирском районе Пензенс-
кой  области против конституции было добавлено около 60% голосов списочного состава
избирателей. В итоге против конституции проголосовало 67,5% от списка! Ровно столько
же проголосовало за оппозиционные партии (66,8%).
       Из  88  “субъектов”  федерации, в которых проходили выборы, фальсификации не за-
тронули  или  затронули  слабо  лишь  10-12 регионов. Основной вклад в фальсификацию
внесли,  насколько    можно судить,  окружные  избирательные  комиссии  (примерно  две
трети  общего  объема  подтасовок), остальные приходятся на участковые комиссии. Еще
в  марте  1994  года  рабочая  группа  по  исследованию  выборов и референдумов в своем
докладе  Администрации  Президента  РФ  проводила  оценки масштабов фальсификации
результатов декабрьских выборов, которые сегодня если и могут быть уточнены, то лишь
незначительно.  В  докладе  проводилось количество мандатов, которые должны были бы
получить  по  партийным  спискам  различные  избирательные  объединения при честном 
подсчете  результатов  в  сравнении с тем количеством мандатов, которое им было факти-
чески “выделено”.
       Таким образом Россия не “сдурела”, проголосовав за Жириновского. Фальсификация
результатов  выборов резко исказила отображение реального политического спектра Рос-
сии в зеркале Федерального собрания.  Непонимание  этого сыграло в политической жиз-
ни страны роковую роль: многие ведущие политики, президент в первую очередь, вольно
или невольно  начали   приспосабливать свои программы и поведение под “новое”, якобы
радикально  изменившееся  настроение  избирателя. В результате если не избирательская,
то “политическая”  Россия начала действовать “праветь”, что и завершилось в конце 1994
года чеченской катастрофой. Исследователи оценивают выборы 12 декабря 1993 года как
скрытый государственный переворот, совершенный региональной номенклатурой, до сих
пор сохраняющей на местах свое влияние и поддержаной антиреформистскими силами в
центре. 
       Манипулирование  итогами  выборов  возможно и с технической точки зрения: 23 ав-
густа 1994 года был  опубликован не очень замеченный общественностью Указ президен-
та  России  “ О  разработке  и  создании   Государственной  автоматизированной  системы
Российской Федерации “Выборы” (ГАС “Выборы”).
       Более  тесное  знакомство  с  ситемой  “Выборы”  вызывает немало вопросов. Первые
появляются  после   изучения    схемы  организации  системы,  представленной  редакции