Статья 120. Розыск ответчика

1. Анализ ст. 120 позволяет сделать следующие выводы:

1) розыск ответчика суд объявляет лишь в той мере, в какой:

а) неизвестно место пребывания ответчика (это определяется по правилам ст. 119, см. коммент.);

б) в судебном порядке рассматриваются требования:

Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика

1. Применяя правила ст. 119, нужно обратить внимание на следующее:

а) они распространяются лишь на случаи, когда неизвестно место пребывания именно ответчика;

б) фактическое место пребывания (упомянутое в ст. 119) может:

совпадать с местом жительства гражданина;

Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу

1. Применяя правила ст. 118, необходимо учитывать, что:

а) они распространяются лишь на лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 34-47), на представителей (см. коммент. к ст. 48-54) их распространять нельзя (этим ст. 118 отличается от ст. 111 ГПК 1964 г.);

Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения

1. В анализируемой статье немного новелл (по сравнению со ст. 110 ГПК 1964 г.):

1) не нужно более удостоверять отказ адресата в получении судебного извещения ни по месту жительства, ни по месту работы;

2) урегулированы последствия отказа в принятии не только судебной повестки, но и иных форм судебных извещений.

2. Применяя правила ч. 1 ст. 117, необходимо учитывать, что:

а) отказ адресата - это:

прямой отказ принять повестку;

уклонение от ее принятия. В этом случае адресат хотя прямо и не заявляет, что не будет брать повестку, но фактически этого не делает, обусловливая ее принятие соблюдением разнообразных надуманных условий;

Статья 116. Вручение судебной повестки

1. Анализ ст. 116 показывает, что в ней есть ряд новелл (по сравнению со ст. 109 ГПК 1964 г.):

1) не предусмотрена более возможность вручения судебной повестки по месту работы адресата;

2) урегулирован вопрос о вручении повесток, адресованных организациям любых организационно-правовых форм (а не только основанных на государственной или муниципальной собственности);

3) изменился порядок фиксации вручения повестки адресату.

2. Применяя правила ч. 1 ст. 116, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства:

а) повестка должна быть вручена:

гражданину лично;

Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений

1. В ст. 115 налицо ряд новелл (по сравнению со ст. 108 ГПК 1964 г.):

1) урегулирован порядок доставки не только судебных повесток, но иных судебных извещений (см. о формах последних коммент. к ст. 113);

2) установлено, что время вручения судебной повестки (иного извещения) может теперь определяться по правилам, действующим в организациях связи и посвященным способу фиксации вручения отправления адресату (а не только на втором экземпляре повестки, возвращенной в суд);

3) уточнено, что лицо, которому суд поручил доставку судебной повестки (иного извещения), должен возвратить в суд корешок повестки (с отметкой о вручении) или копию иного судебного извещения (с распиской адресата о вручении ему этого извещения);

4) не обязательно теперь на самой судебной повестке (иного извещения), врученной адресату, фиксировать время его вручения адресату (хотя это можно сделать - правила ст. 115 этому не препятствуют).

Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений

1. В комментируемой статье налицо ряд новелл по сравнению со ст. 107 ГПК 1964 г.:

1) она регулирует содержание не только судебной повестки, но и иных форм судебных извещений и вызовов (см. об этом коммент. к ст. 113);

2) исключено указание на обязанность других лиц (принявших повестку) известить адресата;

3) установлено, что в судебных повестках и извещениях указываются последствия непредставления доказательств и неявки в суд;

4) предусмотрено, что адресату необходимо разъяснять обязанность сообщить суду о причинах неявки.

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. В комментируемой статье содержится ряд новелл (по сравнению со ст. 106 ГПК 1964 г.):

1) установлено, что судебные извещения и вызовы имеют несколько форм:

а) судебная повестка с уведомлением о вручении (см. о ее содержании коммент. к ст. 114);

б) заказное письмо с уведомлением о вручении;

в) телефонограмма или телеграмма;

г) послание по факсу либо с использованием иных средств связи (например, по электронной почте, по рации и т.п.) и доставки (в т.ч. с нарочным).

Главное не форма судебного извещения и вызова, а факт его доставки и зафиксирование того обстоятельства, что он вручен адресату;

2) установлено, что лицу, участвующему в деле, подлежат направлению также копии процессуальных документов (см. о них коммент. к ст. 132). Поскольку извещение или вызов направлены:

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1. Анализ правил ст. 112 позволяет сделать ряд выводов:

а) они посвящены восстановлению процессуальных сроков. Последнее следует отличать от продления сроков, что показано в таблице:

Статья 111. Продление процессуальных сроков

1. Анализируя правила ст. 111, нужно обратить внимание на ряд обстоятельств:

а) в них речь идет только о процессуальных сроках, которые назначаются судом. Примером могут служить сроки:

назначенные для исправления недостатков искового заявления (см. коммент. к ст. 136);